今天是第36個“6·26”國際禁毒日。最高人民法院舉行2023年人民法院禁毒工作新聞發布會，發布2022年以來人民法院禁毒工作情況及依法嚴懲毒品犯罪和涉毒次生犯罪典型案例。最高人民法院刑五庭庭長李睿懿、最高人民法院刑五庭副庭長歐陽南平出席發布會并回答記者提問，發布會由最高人民法院新聞局副局長王斌主持。
1.近年來，有醫療用途的麻精藥品作為成癮物質被替代濫用的問題日益突出，而此類麻精藥品又與百姓用藥需求息息相關。請問最高人民法院在加強涉麻精藥品案件審判指導方面采取了哪些舉措？
【資料圖】
答：最高人民法院高度重視涉麻精藥品案件審判工作，通過召開全國性會議、制定規范性文件、公布典型案例等多種方式，為此類案件審判提供規范指引。一是今年2月，在云南省昆明市召開的全國法院毒品案件審判工作會議上作出工作部署，并在今天印發的會議紀要中對此類案件的法律適用加以規范。二是今年4月，就進一步加強涉麻精藥品案件審判工作，向全國高院下發通知，明確提出工作要求。三是在今天公布的10起毒品（涉毒）犯罪典型案例中，有4起涉及有醫療用途的麻精藥品，體現了人民法院在保障人民群眾合理用藥需求的同時，依法懲處相關犯罪的嚴正立場。
有醫療用途的麻精藥品，一旦濫用極易形成癮癖，危害健康。其流失濫用，事關人民群眾生命健康和用藥安全。在這里，我們向全社會呼吁，一定要在醫生指導下科學、安全、合理服用麻精藥品；同時，要管理好自己的合法用藥資料，防止給犯罪分子以可乘之機。也呼吁依法從事管理、使用麻精藥品的人員，要恪守職業道德，嚴把麻精藥品“出口”關，與我們一道，共同致力于保護人民群眾免受麻精藥品流失濫用之害，深入推進平安中國、法治中國、健康中國建設。
2.目前未成年人涉毒現象已成為一個廣受關注的社會問題，請問從人民法院的角度，應如何預防和遏制此類犯罪？
答：未成年人群體具有一定的特殊性，一方面好奇心強，喜歡嘗試新鮮事物，另一方面心智尚不夠成熟，分辨是非能力較弱。因而，容易受到不良周邊環境的影響，被不法分子利用或侵害。目前，未成年人涉毒主要有以下三種情況：一是作為犯罪對象，被引誘、教唆、欺騙甚至被強迫吸毒，淪為受害者；二是已形成吸毒癮癖，通過各種渠道購買毒品吸食；三是作為犯罪主體，被不法分子利用、教唆甚至主動參與毒品犯罪。一些未成年人從被動的受害者發展成吸毒者，進而為獲取毒品走上犯罪道路，讓人扼腕嘆息。
在毒品案件審判中，人民法院注重加強未成年人司法保護，對利用、教唆未成年人走私、販賣、運輸、制造毒品，向未成年人出售毒品，以及引誘、教唆、欺騙、強迫未成年人吸毒的，均依法從重處罰，體現了對未成年人的特殊保護。
同時，人民法院積極參與禁毒綜合治理，通過發布典型案例、組織旁聽庭審、舉辦禁毒法治講座、參與社區幫教等方式，做好青少年禁毒宣傳教育工作；針對審判中發現的因監護人疏于管教導致未成年人涉毒的情況，發出家庭教育指導令，督促其切實履行監護職責。
下一步，人民法院將繼續堅持嚴厲打擊與預防教育相結合，與家庭、學校、社會各方形成合力，切實幫助廣大青少年防范和遠離毒品危害。
3.隨著信息網絡技術的快速發展，“互聯網+物流寄遞+電子支付”等非接觸式犯罪手段逐漸成為毒品犯罪的新常態。請問人民法院如何應對這一新問題，有效打擊利用非接觸式手段實施的毒品犯罪？
答：當前，毒品犯罪網絡化、智能化特點突出，互聯網逐步成為毒品犯罪新的聯絡渠道和犯罪方法傳播平臺。同時，隨著新興寄遞業態的發展，毒品犯罪分子大量使用國際、國內物流快遞甚至同城跑腿等平臺走私、販運毒品。網絡涉毒犯罪突破了傳統毒品犯罪的時空限制，“互聯網+物流寄遞+電子支付”等非接觸式犯罪手段隱蔽性強，對審判工作提出了新的更高的要求。此次就公布了1起利用非接觸式手段實施走私、販運毒品犯罪的典型案例。
人民法院高度重視互聯網禁毒工作，堅持依法嚴懲網絡涉毒犯罪。此前，最高人民法院會同有關部門聯合發布了加強互聯網禁毒工作的意見，堅決不讓網絡空間成為涉毒“法外之地”。近幾年的主要舉措有：一是會同公安、檢察機關對網絡涉毒犯罪的證據收集和審查工作加以規范。二是在印發的《全國法院毒品案件審判工作會議紀要》中，進一步規范網絡涉毒犯罪的法律適用，讓案件辦理有章可循。三是積極參與社會治安、網絡治安綜合治理，針對審判過程中發現的問題、漏洞，及時提出司法建議，讓網絡涉毒犯罪無“立錐之地”。
來源：最高人民法院新聞局
標簽：
