前幾天,電商SaaS行業第一的聚水潭向港交所遞交了IPO申請書,中金公司和摩根大通為聯席保薦人。
說實話,看聚水潭這個招股書有點一言難盡的感覺,雖然頂著“國內最大”、“行業第一”的頭銜,但是虧損卻是連年擴大。同時還干著費力不討好的事情,自己大把砸錢做研發、搞銷售,而電商商家要的不過是性價比而已。
(資料圖片僅供參考)
3年累計虧超11億,盈利水平堪憂
從營收來看,2020年-2022年,聚水潭實現收入分別約2.94億元、4.33億元以及5.23億元,近三年來保持了持續增長,但2021-2022年的同比增長率分別為47.45%與20.69%,可以看出2022年的增長幅度明顯縮水。
從凈利潤來看,2020年-2022年凈利潤虧損分別約3.64億元、2.54億元以及5.07億元,2021虧損縮窄到3億元以下,但是2022年虧損迅速擴大,一部分原因是由2022年的營收降速造成,3年累計虧損超過11億元。
在毛利率和凈利率方面,表現的也不盡如人意,根據公開數據顯示,過去三年內,聚水潭的毛利率分別為46.24%、50.54%與52.29%,國內企業級SaaS公司毛利率水平平均在60%左右,純SaaS企業的大客戶毛利率在70%-75%,很顯然,聚水潭的差距顯而易見。凈利率則分別為-123.93%、-58.68%與-96.94%,這些數據,哪個投資人看了不迷糊啊?
聚水潭所存在的問題
高度競爭的SaaS ERP市場下,聚水潭成本太高:諸如聚水潭等SaaS行業的企業,能否成功,很大程度上取決于開發和擴展SaaS業務的能力,技術能力對SaaS解決方案提供商至關重要,所以聚水潭不得不投入巨額資金在研發和銷售上。
2020年、2021年及2022年,我們分別錄得研發開支人民幣6690萬元、人民幣19180萬元及人民幣23430萬元。銷售及營銷開支分別為人民幣15880萬元、人民幣23540萬元及人民幣31430萬元營收成本基本上占到收入的一半,持續燒錢的銷售費用明顯影響到了聚水潭的盈利能力,在燒錢維持收入增長和虧損之間,聚水潭還是選擇了前者。
許多國內外公司都在這個領域展開了激烈的競爭。為了在市場上占據一席之地,聚水潭需要不斷投入研發和營銷成本,這可能導致其毛利率和凈利率下降。
業務模式單一&產品定價策略問題:聚水潭的主要業務是提供SaaS ERP服務,還是前文所說的,必須持續不斷砸錢搞產品、拓展新客戶。其次聚水潭的產品定價相對較低,這種低價策略可能會導致公司的毛利率和凈利率下降,后面價格戰也是一個問題。
資產負債率過高:截至報告期各期末,聚水潭資產總值分別為12.22億元、14.70億元、14.59億元,同期負債總額分別為20.19億元、25.03億元、29.72億元。經計算,公司資產負債率分別為165.26%、170.24%、203.74%。至今年4月30日,公司賬面流動資產為6億元,流動負債為9.2億元。公司的流動性已經出現大問題,這也是亟需資本市場輸血的原因。
未來還能好嗎?
當然可以,中國 SaaS 企業仍處于加速發展階段,市場前景還是很大的。2022年,中國電商商家的IT支出總額達人民幣1,160億元,預計到2027年將進一步增長至人民幣2,312億元。 電商商家對SaaS解決方案的需求及其付費意愿預計將持續增長。此外,獨立電商SaaS 提供商的涌現廣受電商平臺歡迎,因為它們的發展有助于電商基礎設施的擴張及升級。
中國電商SaaS市場經歷了指數級增長。根據灼識咨詢的資料,中國電商SaaS市場規模已從2020年的人民幣73億元增長至2022年的人民幣101億元,復合年增長率為 18.2%,并預計將按23.5%的復合年增長率進一步增長至2027年的人民幣291億元。
好在聚水潭的核心業務已然初具規模效應,市場份額為20.7%,遠高于市場排名第二的公司10.9%的市場份額。在中國電商運營SaaS市場中,按2022年SaaS總收入計,聚水潭同樣排名第一。收入構成上,SaaS收入已經穩定占到總收入的九成以上,收入轉化率高達27%。2021年、2022年的SaaS客戶數分別為3.31萬名、4.57萬名,凈客戶留存率高達122%、105%;獲客效率上,LTV/CAC(衡量SaaS公司獲客效率的關鍵指標,LTV即單位客戶的年度經常性收入乘以客戶按年計算的生命周期,CAC即獲客成本)已經連續三年超過6倍。
國內電商SaaS市場當前仍為增量市場,但是解決虧損的良方是什么還是要聚水潭等一眾企業自己去摸索。
?
標簽: