多年來(lái)一直有一種聲音認(rèn)為應(yīng)該公布官員的財(cái)產(chǎn)。下面我談?wù)勎业目捶ā?/p>
首先，公布官員財(cái)產(chǎn)的確有利于防止腐敗加強(qiáng)群眾監(jiān)督。但事情沒(méi)那么簡(jiǎn)單。再往下想，官員的財(cái)產(chǎn)公布了，那資本家的財(cái)產(chǎn)要不要公布呢？如果只有政治權(quán)力受到輿論的監(jiān)督并時(shí)不時(shí)受到輿論的沖擊而資本權(quán)力卻沒(méi)有受到?jīng)_擊，這很容易造成權(quán)力的失衡。所以我認(rèn)為人們也應(yīng)該要求公布所有資本家的財(cái)產(chǎn)。
【資料圖】
但事情還不是到此為止。畢竟很多資本家其實(shí)也不太怕公布自己的財(cái)產(chǎn)。在很多資本主義社會(huì)就是這個(gè)樣子的。這里的要點(diǎn)在于，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，有很強(qiáng)的社會(huì)心理支持資本家有較多的財(cái)產(chǎn)收入。而美國(guó)等國(guó)家的實(shí)踐表明，雖然很多資本家特別是大資本家都可以公布財(cái)產(chǎn)，但人民依然面臨著資本權(quán)力過(guò)大又不負(fù)責(zé)任的嚴(yán)重問(wèn)題。
那如何彌補(bǔ)呢？根據(jù)西方資本主義國(guó)家長(zhǎng)期運(yùn)行的經(jīng)驗(yàn)看，我認(rèn)為可以補(bǔ)充一條，就是資本家必須公布自己的納稅記錄。當(dāng)然了，政客也應(yīng)該相應(yīng)公布。這個(gè)事情只要透徹地做到了，那么對(duì)資本家的輿論和民意制衡就會(huì)增強(qiáng)很多。即使像特朗普這樣的人，也往往擔(dān)心自己的納稅記錄被公布之后引起的政治反噬。
此外，資本家與政治人物之間的資金來(lái)往以及資本家的資金流向中有多少是國(guó)外進(jìn)出的，這些信息也要公布。
如果資本家上述信息被完全公開(kāi)，那么他們?cè)谏鐣?huì)上承擔(dān)的民意壓力是會(huì)增加很多的。
再往下想，即使這樣做了也還有改進(jìn)的空間。很多時(shí)候資本也好政客也好做事情是有白手套的，是有中間人的。因此任何有大額財(cái)產(chǎn)流入流出的人也要公開(kāi)其財(cái)產(chǎn)走向。順便說(shuō)一下，這也有利于打擊犯罪和洗錢(qián)。
再想一想，對(duì)社會(huì)有強(qiáng)大影響力的還包括文化娛樂(lè)界，教育界和網(wǎng)絡(luò)輿論界的一些人。這里某些人的資產(chǎn)不見(jiàn)得有多高，但也正因?yàn)槿绱怂麄兏菀资艿浇疱X(qián)的影響，而這種影響將經(jīng)由他們的社會(huì)影響力被放大。因此，為了全社會(huì)的公共利益，這類人的財(cái)產(chǎn)走向和稅務(wù)等信息也應(yīng)該公布。你沒(méi)看錯(cuò)，我主張網(wǎng)絡(luò)大V的財(cái)產(chǎn)也應(yīng)該公開(kāi)。
綜上所述，一個(gè)更透明清潔的世界是可能的，但這個(gè)前景需要建立在收集全社會(huì)有影響力人士的主要財(cái)產(chǎn)信息的能力之上。要做到這一點(diǎn)，除了技術(shù)的支持，還需要一個(gè)強(qiáng)大的利維坦。
我相信，等事情討論到這一步，相當(dāng)多的原先鼓吹要官員公布資產(chǎn)的人現(xiàn)在又會(huì)大聲反對(duì)財(cái)產(chǎn)公布了。理由有保護(hù)隱私保護(hù)積極性等等等等。但普通人心里應(yīng)該有數(shù)自己的屁股最好坐在哪一邊。
至于我個(gè)人的立場(chǎng)，我支持上述成功人士資產(chǎn)全披露計(jì)劃。
其他國(guó)家我看也沒(méi)有本事折騰。中國(guó)是有希望的，但短期內(nèi)不要折騰這件事情。此事的長(zhǎng)遠(yuǎn)戰(zhàn)略意義很大，但不具備緊急性，現(xiàn)在貿(mào)然折騰可能會(huì)破壞既有的工作大局。等到中國(guó)坐穩(wěn)老大（比如說(shuō)四十年代以后），倒不妨真的來(lái)折騰一下這件事情。如果在四五十年代把這件事情扎扎實(shí)實(shí)貫徹下去，那么中國(guó)的政治文明水平又會(huì)上一個(gè)新臺(tái)階。
標(biāo)簽：
