上回我們已經(jīng)說過了，曼施坦因的第11集團(tuán)軍在獵鴇行動大勝后反而被肢解，東線南線一只戰(zhàn)力尚可的集團(tuán)軍最后卻只有不足一半的部隊留在主攻方向南線。今天將視角更多帶入曼施坦因本人（履歷輕度八卦向）
(資料圖片)
Erich von Manstein，1887年11月24日－1973年6月9日），原名埃里?！ゑT·萊溫斯基（Erich Von Lewinski）。居然是一位射手座。（好巧不巧，號主鄙人不幸的就是射手。）身高目測181cm，中年發(fā)福但是臉沒走板。2
折騰來折騰去的前傳
1942年7月曼施坦因晉升陸軍元帥，8月正打算率領(lǐng)11集團(tuán)軍渡過刻赤海峽進(jìn)去高加索的曼施坦因突然接到了令人大跌眼鏡的調(diào)令。帶著11集團(tuán)軍和54軍，30軍指揮部和部分兵力北上列寧格勒方向。（11集被拆了，在5-6月隸屬于11集團(tuán)軍的各個師中實際就北上了4個師，其余被如前文介紹，分了個七零八落）
到了列寧格勒，曼施坦因提出了北極光計劃，打算切斷列寧格勒的補給線。然后呢，計劃進(jìn)行到一半，蘇軍反擊德軍，友軍18集團(tuán)軍被打穿，于是乎11集又被調(diào)走去吃突擊第二集團(tuán)軍了，北極光不了了之……
第11集團(tuán)軍隨后包圍并殲滅了了蘇軍突擊第二集團(tuán)軍主力（注意，這一次并不是弗拉索夫被圍的那次，但突擊第二集團(tuán)軍確實又被包圍了。）
福無雙至禍不單行
10月18日，曼施坦因去16集團(tuán)軍的時候順路看了看在18裝甲擲彈兵師服役的大兒子吉羅上尉（上圖曼左邊）。不久后的29日，吉羅上尉就在戰(zhàn)場陣亡（曼施坦因左手邊）????除此以外，曼施坦因的副官斯皮赫特中尉在10月20日前后死于飛機失事。這是曼施坦因在東線第二個死去的親信。
于是乎，有了曼施坦因在二戰(zhàn)他的現(xiàn)有所有照片中幾乎最“陰暗”/“負(fù)面”/“消極”的一張照片。這張照片經(jīng)常在批判曼施坦因的文章中被用作插圖。（顯得曼施坦因的狠辣，無情，殘酷，陰森）
但很少有人了解到這張照片背后是曼施坦因剛剛中年喪子外加副官沒了后所照。
然而曼施坦因還來不及悲傷，11集轉(zhuǎn)到大盧集地區(qū)，蘇軍在11月中旬發(fā)起進(jìn)攻，同時19日蘇軍發(fā)起了天王星行動。曼施坦因的11集團(tuán)軍指揮部改組為頓河集團(tuán)軍群，前往頓河前線救火。曼施坦因在24日抵達(dá)前線，此時第6集團(tuán)軍已經(jīng)被圍，德軍勉強把包圍圈外的戰(zhàn)線用東拼西湊的部隊來稍微穩(wěn)住。（所以tik視頻子虛烏有23日曼對保盧斯下令不要突圍批評曼坑保盧斯有多離譜）諷刺的是，24日這一天是曼施坦因55歲生日。
奧諜：為了救援第六集團(tuán)軍，對頓河使用炎拳吧！????
答應(yīng)我出“潼關(guān)”決戰(zhàn)吧（）
因此，在援救第六集團(tuán)軍前，曼施坦因不可不謂是把客觀的debuff也就是負(fù)面影響疊滿了：
1.經(jīng)驗
在指揮官級別上：曼施坦因作為新生代實力派，靠著實力在集團(tuán)軍任上靠著巨大戰(zhàn)功，拿下元帥權(quán)杖而不是混或集團(tuán)軍群任上平穩(wěn)拿到，實屬不易。
但是出任頓河集團(tuán)軍群指揮官前的曼施坦因元帥雖然有短暫的集團(tuán)軍級支隊經(jīng)驗，但那還沒有到集團(tuán)軍群指揮官級別。曼施坦因（1887年生）集團(tuán)軍群級別的資歷幾乎為0。這顯然不如他的老上級馮?龍德施泰特元帥（1875年生）以及中央，B集團(tuán)軍群指揮官馮?博克元帥（1880年生），中央集團(tuán)軍群指揮官馮?克魯格元帥（1882年生）甚至B集團(tuán)軍群現(xiàn)任指揮官魏克斯元帥（1881年生），北方集團(tuán)軍群現(xiàn)任指揮官屈希勒爾元帥（1881年生），馬上要被擼的A集團(tuán)軍群指揮官馮李斯特元帥（1880年生）和已gg的前南方集團(tuán)軍群前指揮官賴歇瑙（1884年生）等人多。除了賴歇瑙，其他幾位人均比曼施坦因大5歲甚至12歲……在42年德軍高層，曼施坦因顯然是經(jīng)驗還不夠豐富的“年輕人”。
在地域上：曼施坦因雖然在東線最南方向的獵鴇行動大廝屠幼，在41年秋天亞速海包圍戰(zhàn)支援了一波1裝集，但是他在頓河前線指揮作戰(zhàn)的經(jīng)驗為零，即便是支援他也是非常倉促的，20日接到調(diào)令，24日到位開始收拾6集被打散，糜爛的頓河前線爛攤子……（皮一下，剛接任遼東總兵李成梁，剛蹲完詔獄出來的孫傳庭直呼內(nèi)行）12月12日就要開始解圍行動，他并沒有太多時間熟悉情況……
2.下屬單位
可以說除了頓河集團(tuán)軍群指揮部是原11集團(tuán)軍指揮部外，冬季風(fēng)暴前后的頓河集團(tuán)軍群對曼施坦因來說是陌生的。曼施坦因11集團(tuán)軍的老部下或師級以上單位，除了沒啥戰(zhàn)斗力還被打殘的羅馬尼亞第18步兵師和天生編制就小且脆弱的羅馬尼亞第8騎兵師外沒有別的了。
唯一德軍師跟曼施坦因履歷相關(guān)的是41年曼施坦因任56摩托化軍軍長時，隸屬于該軍的第3摩托化步兵師，然而該師已經(jīng)被圍困在包圍圈內(nèi)部
3.抽象的B集團(tuán)軍群和友軍的雷
憑空搭建一個頓河集團(tuán)軍群指揮部，這個事難說好壞，但一定是抽象的。本來德第2集團(tuán)軍，匈牙利第2集團(tuán)軍，意大利第8集團(tuán)軍，羅馬尼亞第3集團(tuán)軍，巨大的德第6集團(tuán)軍，德第4裝甲集團(tuán)軍和該部手里組建中的羅馬尼亞第4集團(tuán)軍是歸b集團(tuán)軍群管理的（好吧，這也很抽象，一個集團(tuán)軍群要夸5國部隊，分6個集團(tuán)軍*戰(zhàn)線漫長然后還一大堆仆從國弱旅湊數(shù)情況下缺乏裝甲預(yù)備隊或者說缺乏任何靠譜的預(yù)備隊……）意大利第8集團(tuán)軍和匈牙利第2集團(tuán)軍的防線一樣可能成為第二個羅馬尼亞第3集團(tuán)軍。（當(dāng)然蘇軍也沒有同時發(fā)起羅索什，小土星和天王星行動三個戰(zhàn)役的能力）
4.突然接手的還是稀巴爛前線
24-30日的情況是：羅馬尼亞第三集團(tuán)軍除了不在蘇軍進(jìn)攻方向邊緣的部隊人均被打成糊糊。戰(zhàn)備坦克數(shù)量是德22裝甲師倍的羅馬尼亞第1裝甲師戰(zhàn)備坦克數(shù)字已經(jīng)是個位數(shù)水平了。德22裝本身因為強行造27裝甲師給沃羅涅日方向，手里只有半個裝甲師的實力，坦克型號不少還是拉夸的38t，甚至為此該師裝甲兵還引起了嘩變。
第四裝甲集團(tuán)軍方向，唯一的德國軍第四軍和該裝假集團(tuán)軍最強機動力量29摩步師已經(jīng)被兜入斯大林格勒口袋。16摩步師在卡爾梅克要跟蘇軍一整個28集團(tuán)軍對線。羅馬尼亞第6軍四個師中的三個被打殘，羅馬尼亞第7軍就兩個實力比步兵師還差的騎兵師，甚至其中的羅5騎又是個損失不小的。
第六集團(tuán)軍被包圍而形成的巨大的在第四裝甲集團(tuán)軍和羅馬尼亞第三集團(tuán)軍缺口是恐怖的，德國人釋放了各種亂七八糟的后方單位，拼湊單位，外加拉出來了幾個保安師的步兵團(tuán)/治安團(tuán)/營，吸收殘部冗兵組建了一堆alram營勉強穩(wěn)定住了前線。（多虧了蘇軍這次會戰(zhàn)準(zhǔn)備也有些半斤八兩，而且并不成熟）
在12月初前，頓河集團(tuán)軍群收到的真正靠譜的援軍也就是：第62、294步兵師，第6裝甲師，第11裝甲師，第23裝甲師。除此以外支援曼施坦因的單位基本湊不出任何一個靠譜的師級單位。即便如此，11裝甲師是被抽了三分之一坦克的，23裝甲師坦克一開始就幾十輛，裝甲擲彈兵營沒有，還缺一些其他單位的。（給頓河方向的空軍野戰(zhàn)師如7、8是實際最脆弱的第一批空野，戰(zhàn)斗力相當(dāng)于加強步兵團(tuán)就不錯了。）可以說，曼施坦因在自己心態(tài)差一點因為各種事情炸了的情況下，拖著在4個月內(nèi)被來回調(diào)來調(diào)去折騰多次的勞累身軀。頂著德思宗的微操，okh的低效，中央集團(tuán)軍群友軍的不給援軍，又開始了一次東線同僚也罕見的地獄副本。
很諷刺的是，曼施坦因還收到了希特勒的承諾，補給曼施坦因：4個滿編裝甲師和一個新銳的虎式坦克營的包票用以解圍第六集團(tuán)軍……
至于這么強大的裝甲力量到底來沒來？如來嘛！至沒至？若至嘛！
5.中年喪子
小結(jié)
被折騰來折騰去，自己的計劃被連續(xù)無視或打斷。從東線最南端調(diào)到幾乎最北端又被南調(diào)一點。在10月曼施坦因自己又剛剛經(jīng)歷親信出事和中年喪子。還沒來得及收拾利索心情的曼施坦因又要被遠(yuǎn)調(diào)到東線東南，重新接觸一只在陌生的地域被打的陌生的部隊，接手一稀巴爛的前線的同時又要完成救出陷入重圍的友軍。上司一方面開了空頭支票不給兌現(xiàn)。一方面還干涉錯過了初期的突圍機會（除此突圍這會兒曼施坦因在路上）。自己的側(cè)翼友軍又一樣看似風(fēng)平浪靜，實則是岌岌可危的。他不會沒有斯大林格勒戰(zhàn)敗的責(zé)任，畢竟客觀上頓河前線沒有人是沒有責(zé)任的。
只是說，難道郟縣戰(zhàn)敗丟失潼關(guān)全是因為孫傳庭不行？孫傳庭不能甩鍋給檢檢給的兵力不行，錢糧不足還催戰(zhàn)，不能說李際遇和白廣恩不靠譜？
至于回憶錄是不是甩鍋的藝術(shù)？鄙人先避個嫌疑，本文除去吉羅之死外，全文并未引用/查看《失去的勝利》。而這一段與是否甩鍋無關(guān)。其余部分（其實這段何嘗不是）全部基于客觀事實來寫的。相信耐心看完全文可以管窺，冬季風(fēng)暴前的曼施坦因的處境到底是什么樣子。沒有一個拼命說曼施坦因甩鍋的人會告訴你這些。
標(biāo)簽：
