新民晚報訊 （通訊員 吳珊珊 記者 江躍中）無執(zhí)業(yè)資質“律師”利用被害人急于追討投資款的心理，與上百名被害人簽訂《委托代理法律服務協(xié)議》，并以收取前期費用的名義，騙取被害人錢款共計970余萬元。近日，黃浦區(qū)檢察院以合同詐騙罪，對該案的被告人呂某某提起公訴。
圖源：東方IC
(資料圖)
向“律師”尋求幫助
2015年起，任女士、盛女士等多名投資者，購買某金融公司理財產品，后因平臺無法兌付，遭受財產損失，該金融公司也因非法吸收公眾存款被立案調查。
2017年，任女士結識了被告人呂某某實際控制的A資產管理有限公司工作人員，對方稱，該金融公司出事前曾與他們有過業(yè)務往來，因此，他們對該公司的資產情況比較了解，同時還介紹了一些過往公司為投資人追討損失的成功案例。隨后，對方提議A資產公司作為居間方，公司合作的安徽某律所作為乙方，協(xié)助任女士等投資者追回損失的財產。
不久，任女士便收到一份由安徽某律師事務所出具的專項法律服務方案。后有上百名被害投資者響應，投資者委托盛女士等作為代表與A資產管理有限公司和安徽某律師事務所簽訂《委托代理法律服務協(xié)議》。據(jù)盛女士回憶：“當時是呂律師與我們簽的協(xié)議，后續(xù)也是由他的團隊負責追討投資款。”
協(xié)議到期未履行
按照協(xié)議約定，任先生等人要預先支付追回資金總額的4.5%作為前期費用，后期再支付剩余19.5%的服務費，如果屆時無法追回一定比例的投資款，將會返還所有前期費用。被害投資者便按照各自的比例將錢款轉到了呂某某指定的B公司賬戶，呂某某對任女士等人稱該賬戶為A資產管理公司的關聯(lián)賬戶。協(xié)議簽訂后的每個月，任女士等人都會收到一份律所出具的工作日志，說明追款工作進度等事宜。與此同時，呂某某讓任女士等人尋找更多的被害投資人參與，并簽訂委托協(xié)議。但2019年初，協(xié)議到期后，任女士等人卻未收到任何追回的投資款，呂某某也并未將前期費用退還，于是眾人便向警方報案。
據(jù)警方調查，呂某某在協(xié)議簽訂期間，未曾將錢款用于履行合同，他將所收到的共計970余萬元全部用于清償債務、公司運營等。
私刻印章騙錢財
原來，呂某某曾經在安徽某律所實習，雖然有一些法律基礎和工作背景，但并無執(zhí)業(yè)律師資格。2017年底至2018年8月，他利用投資人任女士、盛女士等投資人急需討回受損投資款的心理，聯(lián)系部分被害人、杜撰其控制的A資產公司與安徽某律所存在合作關系，與多名被害人簽訂《委托代理法律服務協(xié)議》。“其實我早就知道在刑事訴訟階段，通過民事訴訟途徑來追回投資款基本是不可能的。”呂某某到案后交代，“并且在合同簽訂后，我資金鏈一度出現(xiàn)了問題，我就想著讓對方繼續(xù)尋找被害投資人，以收取更多的資金來使用。”
2018年5月，呂某某擔心被害人會提前要回前期費用，為了安撫被害人、拖延時間，再次與被害人簽訂了《承諾補充》，約定將由無實際業(yè)務合作關系的4家律所承擔無限連帶責任。后經查，呂某某與被害人所簽訂的合同中，加蓋的律所印章均系其偽造私刻。
最終，經黃浦區(qū)檢察院提起公訴，6月12日，黃浦區(qū)法院依法判決被告人呂某某犯合同詐騙罪，決定執(zhí)行有期徒刑13年6個月，剝奪政治權利2年，并處罰金40萬元。
承辦檢察官提醒
實際上，本案中涉及的非法吸收公眾存款一案當時已經進入刑事司法程序，公司資產已被司法機關扣押，是無法通過民事途徑進行案外清償?shù)摹１桓嫒嗣髦@一點，卻仍舊向被害人宣稱可以代為追回投資款。
大家若遭遇非法吸收公眾存款案件，在案件進入司法程序后，應根據(jù)法院的提示，在官方發(fā)布的被害人信息登記核對平臺，如實、全面、及時核對并確認相關身份信息、銀行卡信息、受損金額，并關注法院發(fā)布的案件相關公告，切忌盲目相信所謂有渠道催討回投資款的承諾。
標簽：
