Mo Nuwwarah是一名來自美國牌手，他分享了一手有趣的牌局。（以下以Mo Nuwwarah第壹人稱來敘述牌局）
這手牌是一場400美元買入WSOPC賽事。我左邊的對手似乎是一名缺乏經驗的牌手，他說自己通過衛星賽拿到了這個比賽的門票。我們在比賽初期進展都不錯。這手牌開始時盲注是300/600，前注是75。我約有33000籌碼，他的籌碼量略多于我。牌局過程 翻前：前面玩家棄牌，我在按鈕位置用A? 6?率先加注到1300，小盲玩家跟注，大盲玩家也跟注。翻牌是Ax 8? 3?。大小盲玩家都check，我下注1300。小盲玩家check-raise到4000，大盲玩家棄牌，我跟注。
(相關資料圖)
轉牌是7?。小盲玩家下注4000，我再次跟注。
河牌是2?。小盲玩家下注4200，我全壓約20000籌碼。
小盲玩家思考了大約兩分鐘，然后亮出87，把牌扔了。
牌局分析
我在river對初始計劃做了調整，把我原本準備跟注看攤牌的頂對轉變成了一手詐唬牌。這絕隊不是一種我經常會使用的玩法，但在這手牌中這樣玩似乎不錯。
我首先在按鈕位置做了一個標準率先加注，得到了兩個牌手的響應，然后翻牌圈拿到了一個踢腳不好的頂對。有時我會在這種翻牌面check，因為這是一個三人底池，而且有一個可能用差牌跟注我的缺乏經驗的對手，我決定拿一點價值。
當小盲玩家check-raise時，我并不是很擔心。因為感覺自己有不錯的機會拿著蕞好牌，而且還有一個堅果后門聽牌。跟注仍然是惟一選擇。
轉牌發出7?時，我的頂對拿到了堅果聽牌，對手的下注額和他的翻牌圈加注額一樣。根據我以往的經驗，缺乏經驗的牌手這樣做往往是用一手普通牌做試探性下注。他們認為自己領仙要繼續下注，但不想往底池中投入太多錢以免自己輸掉。同樣，跟注似乎惟一合理的選擇。
河牌是一張空白牌，對手往約20000籌碼的底池做了一個4200籌碼的較小下注。我在河牌圈還剩一個底池大小的籌碼，所以預計他會用他的堅果牌全壓或者下注更多（超過10000籌碼）。
我不覺得他可能拿到比頂對更差的牌。河牌圈下注告訴我他至少有一對A。如果他有一對A，他很可能踢腳牌比我大。我有可能會輸，但我拿著堅果同花阻斷牌。除了跟注，現在我要么全壓要么棄牌。問題是，他可能對全壓放棄一對A嗎？
我可以用全壓做一個非常強勢的加注，而且我對抗的是一名通過衛星賽入場的牌手。在一個同花牌面面對一個逼他拿幾乎所有籌碼去冒險的全壓，他很可能放棄一對。因此由于拿著堅果阻斷牌，我決定將我的牌轉變成詐唬牌去全壓。
蕞終我的玩法取得了比預想中更好的效果，因為他放棄了兩對。看到這個結果后，我很滿意自己“跟注是蕞糟糕選擇”的判斷。盡管我得到的跟注價格非常好（約5：1），但我有一種“跟注是在燒錢”的強烈直覺，我只有詐唬和棄牌兩種選擇。幸運的是，我的堅果同花阻斷牌給了我詐唬的動力，讓我能夠用差牌贏得一個可觀的底池。
想了解更多德州知識持續關注
標簽：
