近日，有爆料稱，蔡徐坤曾在2021年5月20日與C女士發(fā)生關(guān)系，導(dǎo)致其懷孕，并讓她獨(dú)自去醫(yī)院打胎。還有爆料稱，蔡徐坤的母親為了掩蓋此事，曾雇傭私家偵探跟蹤和監(jiān)視C女士，并在其家門口安裝針孔攝像頭。
針對這些傳聞，蔡徐坤于7月3日在微博上發(fā)文予以回應(yīng)，承認(rèn)自己和C女士在兩年前處于單身狀態(tài)，有過交往，但已經(jīng)在2021年妥善解決，沒有進(jìn)一步的糾葛。他還表示，他和C女士的交往均屬雙方自愿，不存在“女方為未成年”或“強(qiáng)制墮胎”的情況，不涉及違法行為。
(資料圖)
他還稱，這件事對他來講是一個慘痛的教訓(xùn)。他對此事感到自責(zé)和懊悔，向歌迷和媒體道歉，并接受大眾和社會監(jiān)督。他請求大家尊重和保護(hù)當(dāng)事人特別是C女士的個人隱私。
蔡徐坤的回應(yīng)引發(fā)了網(wǎng)友們的不同反應(yīng)，有人表示支持和理解他的處境，有人表示質(zhì)疑和不滿他的行為，也有人表示無所謂和冷漠他的事情。不少網(wǎng)友還調(diào)侃說，“蔡徐坤終于承認(rèn)了”，“蔡徐坤是真愛粉”，“徐坤是真男人”等等。
但也有很多網(wǎng)友并不買賬，認(rèn)為蔡徐坤是在避重就輕，有很多疑點(diǎn)，他并沒有解釋清楚。
第一，爆料稱C女士與蔡徐坤是一夜情的關(guān)系，而蔡徐坤則說是正常交往，一夜情很顯然并不在正常交往的范疇之內(nèi)。
第二，既然是正常交往了，為何要稱這是一個慘痛的教訓(xùn)呢，很顯然邏輯方面并不能說得通，可能背后還有隱情，既然已經(jīng)回應(yīng)了，那就應(yīng)該回應(yīng)的清楚一些。
第三，為何會讓事件發(fā)酵一周的時間才回應(yīng)此事，如果是問心無愧，不是應(yīng)該當(dāng)時就回應(yīng)嗎？
第四，對于廣大的網(wǎng)友而言，蔡徐坤與C女士之間的那點(diǎn)事，并不是問題，男未婚女未嫁，男歡女愛也是常態(tài)。大家更想知道，蔡徐坤的母親是否跟蹤過女孩，并且私自監(jiān)視C女士。
不過蔡徐坤既然回應(yīng)了，相信還會有后續(xù)。
到時候，到底是蔡徐坤的問題，還是又是另外一個“陳露”，相信到時候一定會水落石出。
據(jù)悉，蔡徐坤目前還在泰國，尚未回國處理此事。
他目前擁有多個商業(yè)代言，是否會受到此事的影響還不得而知。他的工作室也在招聘法務(wù)部人員，似乎是為了應(yīng)對可能出現(xiàn)的法律糾紛。
希望大家一定要理智吃瓜，千萬不要造謠，也不要相信任何謠言，一定以官方回應(yīng)為準(zhǔn)，狗仔的爆料有時候，也有很大的水分。
圖片來源于網(wǎng)絡(luò)，侵權(quán)請聯(lián)系刪除。
標(biāo)簽：
