(相關資料圖)
對不當得利中的善意與惡意區分源于非給付不當得利中一種：1、善意受益人指于受益時不知其受益無法律上的原因的受益人。不知無法律上的原因，不以無過失而不知者為限，因過失而不知者，亦屬善意。2、惡意受益人是指明知無法律的原因而取得利益的受益人。基于得撤銷而經撤銷的行為所為的給付，受領人知其撤銷原因的，也視為明知無法律上的原因。受益人于受領時不知其受益無法律上的原因，其后知曉的，自知曉之日起，成為惡意受益人。二者返還范圍不同：1、善意受益人的返還義務的范圍以現存利益為限，返還義務以原物為主，當原物依性質或其他不能返還時，于現存利益范圍內受益人應償還價額。2、惡意受益人負擔較善意受益人嚴厲的返還義務，應當返還其當初所受的一切利益、本于該利益所生的利益以及當初所受利益的利息。對不當得利應當返還的范圍因善意與惡意而不同，應當說這是民法理論討論的問題。所謂不當得利是指無法律上的原因而受利益，致使他人受損失的事實。不當得利的成立要件有四：1、一方取得財產利益一方受有損失2、取得利益與所受損失間有因果關系3、沒有法律上的根據。不當得利依據不同標準可以作不同劃分，最基本的劃分是依據不當得利是否基于給付行為而發生，將其分為給付不當得利與非給付不當得利。給付不當得利，指受益人受領他人基于給付行為而移轉的財產或利益，因欠缺給付目的而發生的不當得利。非給付不當得利，是指基于給付以外的事由而發生的不當得利，包括人的行為、自然事件以及法律規定。人的行為，又可分為受益人的行為、受損人的行為和第三人的行為。基于這些事由構成不當得利的原因，是受益者無受其利益的權利，所以，非給付不當得利的“無法律上的原因”即為受益者無權利而受有利益。
標簽：
