(資料圖片僅供參考)
IT之家 7 月 3 日消息，據(jù)美國國家經(jīng)濟研究局（NBER）最近發(fā)表的一篇論文顯示，當科學家獲得諾貝爾獎之后，其科研工作效率及科研成果的產(chǎn)出往往明顯下降。
圖源 Pixabay
該論文分析了 1950-2010 年間諾貝爾生理學獎或醫(yī)學獎得主的數(shù)據(jù)，通過獲獎后發(fā)表論文數(shù)、基于被引用率的論文影響力、想法的新穎程度三個維度，繪制出獲獎后 3 個因素的變化圖標。
隨后，研究人員還通過計算機程序來確定論文中每個獨立的、獨特的科學想法，再根據(jù)每個想法首次出現(xiàn)在美國國家圖書館統(tǒng)一醫(yī)學語言系統(tǒng)中的初始時間，來確定論文的新穎性。
研究人員將諾貝爾獎得主與年齡相當?shù)睦箍霜劊↖T之家注：一項著名醫(yī)學獎項）得主進行比較，因為科學家獲頒諾獎時，職業(yè)生涯通常已經(jīng)處于晚期。
研究結(jié)果顯示，不論諾貝爾獎還是拉斯克獎，科學家在獲獎之前都會更頻繁發(fā)表更為新穎、引用次數(shù)更多的論文。而當獲得諾貝爾獎之后，科學家的論文數(shù)量、論文的新穎性和論文引用率都有所下降，與拉斯克獎得主持平，甚至會有低于拉斯克獎得主的現(xiàn)象發(fā)生。
另一位來自澳大利亞圣母大學的社會科學家 Kirk Doran，也研究了菲爾茲獎對數(shù)學家職業(yè)生涯的影響，而菲爾茲獎有“數(shù)學領(lǐng)域的諾貝爾獎”之稱。結(jié)果表明，獲獎后科研工作效率同樣也會下降。
Kirk Doran 指出，對大多數(shù)科學家來說，獲得這樣一個享有盛譽的獎項都是一個改變?nèi)松氖录?strong>在獲獎之后，他們可能會被演講、媒體采訪或出書的機會淹沒，這些事務消耗了他們從事原創(chuàng)科學研究的時間和精力。
標簽：
