據(jù)媒體報(bào)道,歐盟計(jì)劃取消對(duì)部分轉(zhuǎn)基因作物的限制,此舉旨在幫助農(nóng)民應(yīng)對(duì)氣候變化,但可能再次引發(fā)關(guān)于轉(zhuǎn)基因這一爭(zhēng)議技術(shù)的辯論。
媒體看到的監(jiān)管草案顯示,歐盟建議將許多改良作物定義為傳統(tǒng)作物,而不是現(xiàn)行制度下的轉(zhuǎn)基因作物。歐盟計(jì)劃在當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月5日提出這項(xiàng)草案,在正式提出之前,相關(guān)內(nèi)容仍有可能被修改。
(資料圖)
歐盟欲推廣基因編輯技術(shù)
歐盟計(jì)劃建立一個(gè)新分類,即利用基因編輯創(chuàng)造新品種的作物,但這些作物本可以通過傳統(tǒng)育種技術(shù)實(shí)現(xiàn),包括抗旱的小麥和抗真菌的西紅柿等。
需要說明的是,基因編輯并非引入外來物種的基因改造,而是從相同或相似的物種中刪除或添加基因。舉個(gè)例子,將有大穗、產(chǎn)量高的小麥和粗莖、抗風(fēng)能力強(qiáng)的小麥結(jié)合。
歐盟官員表示,在干旱和洪水等氣候?yàn)?zāi)害越來越頻繁之際,這些新技術(shù)對(duì)于保持作物產(chǎn)量至關(guān)重要。
由于使用基因編輯技術(shù)的作物不能自然生長(zhǎng),在歐盟境內(nèi)需要獲得全面的轉(zhuǎn)基因授權(quán)才能推廣。而歐盟是全球?qū)D(zhuǎn)基因作物及產(chǎn)品管理最為嚴(yán)格的地區(qū)之一,鑒于公眾和政界的反對(duì)壓力,歐盟只批準(zhǔn)了少數(shù)轉(zhuǎn)基因作物,主要用于喂養(yǎng)動(dòng)物。
歐盟在草案中提出,將采取措施激勵(lì)有助于可持續(xù)農(nóng)業(yè)食品系統(tǒng)的植物產(chǎn)品,符合這一定義的作物將不必帶有轉(zhuǎn)基因標(biāo)簽。
一位歐盟官員指出,科學(xué)和證明表明,這些也可以通過傳統(tǒng)的作物育種來實(shí)現(xiàn),只是基因編輯效率更高,因此從經(jīng)濟(jì)角度來看,歐盟需要基因編輯技術(shù),以應(yīng)對(duì)氣候變化,并保障糧食安全。
存在反對(duì)壓力
然而,綠色和平組織(Greenpeace)表示,它明確反對(duì)任何形式的放寬限制。該組織歐盟轉(zhuǎn)基因活動(dòng)人士Eva Corral指出,歐盟最高法院在2018年裁定,轉(zhuǎn)基因生物法規(guī)應(yīng)涵蓋基因編輯。
綠黨和歐洲議會(huì)的其他議員也反對(duì)做出改變。然而,知情人士透露,大多數(shù)歐盟成員國(guó)都支持放寬轉(zhuǎn)基因作物規(guī)定。
歐盟官員表示,由于許多國(guó)家正在接受基因編輯作物,因此有必要放松監(jiān)管,以確保相關(guān)研究得以在歐盟商業(yè)化。
一位官員稱:“這可能對(duì)全球產(chǎn)生積極影響,其他國(guó)家,特別是在糧食安全問題更為嚴(yán)重的地區(qū),正在關(guān)注我們的行動(dòng),這對(duì)于他們應(yīng)對(duì)氣候變化非常重要。”
(來源:財(cái)聯(lián)社)
標(biāo)簽: