其實今天想和大家聊聊川大的處理結果,但瓦格納這點事問的人太多了,感覺有相似之處,所以放一塊聊。
(資料圖)
普京很好的演繹了一把什么叫理想主義不當飯吃。不管是瓦格納還是軍方都是手上的肉,區別不過是兩塊肉不一樣大,兩塊肉不一樣好。所以最終事情的走向還是很常見的,當糾錯成本高到可能無法承受時就無關乎對錯了,誰更適合被得罪就得罪誰,哪怕顛倒黑白也比當場完蛋強。
不管是瓦格納還是普京其實早在一周以前就都在為收編協議破裂做兜底的準備。但誰也沒想到會在這個時間段發生一場兵變,畢竟還談不上有多少必然性要在最近這幾天矛盾激烈爆發。在俄烏仍然難解難分的大背景下,這也是為什么普京做了大量的準備工作還可以在西方情報機構的眼皮子底下毫無明確指向性的爆發,連普京本人都沒有預料到。
顯然這不是大棋,俄烏美現在都充分的展現了真沒有那個能力,能統一思想步調一致都不錯了。其次,這確實就是一次兵變,普京在電視講話的時刻認為事態超過了他的預期,所以才會有“極限思維”“底線思維”的表態。事后來看,事態如此平息算是一個最優解。
估計關起門來,紹伊古也會被罵得狗血噴頭,但打開門依舊是“我怎么能不支持現任的國防部長呢?”戰場打不贏一切等于零,俄軍接下來需要做的是可千萬別在這個時候掉鏈子,考慮到明年的俄換屆選舉,估計劇情依舊會跌宕起伏。
----------------------------------------
川大的結果很多朋友很失望,自然也會有朋友言不由衷的恭喜我猜對了結局。
其實讀者是希望自己的訴求被滿足被人支持,作為我來說我既要基于工作經驗給出最可能符合事態發展的推測,同時我也對于我能猜中沒有任何喜悅感,甚至還有點期待我猜錯被打臉。但理想主義不當飯吃,最終還是要腳踏實地的解決問題。
在這一類社會熱點事件中,其實我也知道高舉理想主義大旗當嘴替肯定最討巧,但就和層出不窮的“強鱉”謠言一樣,謠言最終都要收場,與其讓人失望兩次,不如實實在在讓大家對預期有個客觀認識,都是成年人沒必要自己騙自己,嚴以律己寬以待人也不是說說而已。反過來說,每個黨員都能做到嚴于律己很多事自然也就解決了,但暫時來看這還只是個愿望,永遠在路上。
一方面是宣傳的宏大敘事偉光正,另一方面是到了“柴米油鹽”家大業大隊伍不好帶。不管是黨員還是985研究生都被網民寄予了很高的期待。
一方面,疫情防控過程中感覺9500萬黨員都捉襟見肘,另一方面,黨員群體素質還有很大提升空間。
不少網民呼吁提純,我拿黨員舉例,如果按網民的要求來篩,別說9500萬,估計選950萬都難。如果假設真就按高標準選950萬就能保證這950萬能比現在9500萬做的更好更多嗎?我的經驗是搞出亂子的概率大得多。再退一步,就算平穩完成了“提純”就能保準950萬內部不再次比純比結晶鐵板一塊嗎?鐵板一塊就是好嗎?
對黨員的要求也是隨著時代的需求而變化的,當下客觀上確實不如戰爭年代的考驗殘酷淘汰率也極低,但我們需要有足夠的基數來應對未來的挑戰,有足夠的基數囊括各行各業的優秀人才在當下是合理的選擇,不然大風大浪來了都沒有足夠的量用來篩選。作為一個政黨,尤其是執政黨既要有理想主義者也要有現實主義者,缺了哪一類都無法做到實至名歸的中流砥柱作用。
回歸到個人,在上網沖浪指點江山前,今天把本職工作做好了嗎?
標簽: