編程客棧() 7月4日消息:谷歌上周末更新了其隱私政策，明確表示公司保留了利用用戶在網(wǎng)上發(fā)布的幾乎所有內(nèi)容來(lái)構(gòu)建其人工智能工具的權(quán)利。如果谷歌可以讀取你的內(nèi)容，就假設(shè)它們現(xiàn)在屬于公司，并預(yù)期未來(lái)它們將嵌套在聊天機(jī)器人內(nèi)部的某個(gè)地方。
新的谷歌政策稱：「谷歌使用信息來(lái)改進(jìn)我們的服務(wù)，并開(kāi)發(fā)有益于我們的用戶和公眾的新產(chǎn)品、功能和技術(shù)。」「例如，我們使用公開(kāi)可用的信息來(lái)幫助訓(xùn)練谷歌的人工智能模型，并構(gòu)建像谷歌翻譯、Bard 和Cloud AI 等產(chǎn)品和功能。」
(資料圖片)
幸運(yùn)的是，谷歌有一份歷史記錄，記錄了其服務(wù)條款的更改。新的語(yǔ)言修改了現(xiàn)有政策，詳細(xì)說(shuō)明了用戶在線言論可能如何被用于該科技巨頭的人工智能工具。
以前，谷歌表示這些數(shù)據(jù)將用于「語(yǔ)言模型」，而不是「人工智能模型」，老政策只提到了谷歌翻譯，現(xiàn)在 Bard 和Cloud AI 也有所涉及。
這對(duì)于隱私政策來(lái)說(shuō)是一個(gè)不尋常的條款。通常，這些政策描述的是企業(yè)如何使用用戶在其php自身服務(wù)上發(fā)布的信息。在這里，谷歌似乎保留了在公共網(wǎng)絡(luò)的任何部分收集和利用數(shù)據(jù)的權(quán)利，就好像整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)都是該公司自己的人工智能游樂(lè)場(chǎng)。谷歌目前還未回應(yīng)有關(guān)此事的請(qǐng)求。
這種做法引發(fā)了新的、有趣的隱私問(wèn)題。人們普遍理解公開(kāi)發(fā)布的帖子是公開(kāi)的。但是現(xiàn)在，用戶需要對(duì)在線寫(xiě)作的含義有一個(gè)新的心理預(yù)期。現(xiàn)在的問(wèn)題不再是誰(shuí)可以看到這些信息，而是它們可能如何被使用js。Bard 和 ChatGPT 很有可能已經(jīng)吸收了用戶早已遺忘的博客文章或 15 年前的餐廳評(píng)價(jià)。當(dāng)用戶閱讀這些內(nèi)容時(shí)，聊天機(jī)器人可能正在以無(wú)法預(yù)測(cè)和難以理解的方式重新使用用戶的言辭。
在 ChatGPT 時(shí)代，不太明顯的復(fù)雜性之一是需要大量數(shù)據(jù)的聊天機(jī)器人從何處獲取信息的問(wèn)題。包括谷歌和 OpenAI 在內(nèi)的公司從互聯(lián)網(wǎng)上獲取了大量數(shù)據(jù)來(lái)訓(xùn)練他們的聊天機(jī)器人。目前這種做法是否合法并不明確，未來(lái)幾年法院將就與版權(quán)相關(guān)的問(wèn)題展開(kāi)辯論，而這些問(wèn)題在幾年前還被視為科幻小說(shuō)的情節(jié)。與此同時(shí)，這種現(xiàn)象已經(jīng)以一些意想不到的方式影響了用戶。
Twitter 和 Reddit 的主管對(duì)人工智能問(wèn)題感到特別不滿，并做出了有爭(zhēng)議的變化來(lái)限制他們的平臺(tái)。這兩家公司關(guān)閉了免費(fèi)訪問(wèn)他們的 API 的權(quán)限，這使得任何人無(wú)法下載大量的帖子。表面上，這是為了保護(hù)社交媒體網(wǎng)站不被其他公司盜取知識(shí)產(chǎn)權(quán)，但這也產(chǎn)生了其他后果。
Twitter 和 Reddit 的 API 變更破壞了許多人用來(lái)訪問(wèn)這些網(wǎng)站的第三方工具。一度，甚至有一種情況表明 Twitter 要求天氣、交通和緊急服務(wù)等公共機(jī)構(gòu)支付費(fèi)用才能發(fā)布推文，但在遭到猛烈批評(píng)后，該公司收回了這一舉措。
最近，網(wǎng)絡(luò)爬蟲(chóng)成為了javascript埃隆馬斯克最關(guān)注的問(wèn)題。馬斯克將公司最近的一些 Twitter 災(zāi)難歸咎于其他公司從他的網(wǎng)站上提取數(shù)據(jù)，即使這些問(wèn)題似乎與此無(wú)關(guān)。在周末，Twitter 限制了用戶每天能查看的推文數(shù)量，幾乎使該服務(wù)無(wú)法使用。馬斯克表示這是對(duì)「數(shù)據(jù)抓取」和「系統(tǒng)操縱」的必要反應(yīng)。然而，大多數(shù)jsIT 專家認(rèn)為訪問(wèn)限制更可能是由于管理不善、無(wú)能或兩者造成的技術(shù)問(wèn)題的危機(jī)應(yīng)對(duì)措施。Twitter 并未回答有關(guān)此事的問(wèn)題。
在 Reddit 上，API 變更的影響尤為明顯。Reddit 實(shí)質(zhì)上是由無(wú)償?shù)陌嬷鱽?lái)維護(hù)論壇的健康運(yùn)作。大型 Subreddit 的版主通常依賴第三方工具進(jìn)行工作，而這些工具是建立在不再可訪問(wèn)的 API 上的。這引發(fā)了一次大規(guī)模的抗議活動(dòng)，版主們基本上關(guān)閉了 Reddit。雖然爭(zhēng)議仍在繼續(xù)，但它很可能對(duì)版主們?cè)斐捎谰玫挠绊憽?/p>
標(biāo)簽：
