(相關(guān)資料圖)
美國國務(wù)卿布林肯前腳剛在北京表示兩國要加強(qiáng)合作解決芬太尼問題，美國司法部后腳就起訴了其因涉芬太尼問題在第三國以“釣魚執(zhí)法”方式誘捕的中國公民，上演了一出非常典型的一邊要求中國合作一邊抹黑攻擊中國的美式表演。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間23日，美國司法部以涉嫌生產(chǎn)銷售芬太尼化學(xué)前體的名義起訴四家中國企業(yè)和八名中國公民，也是一段時(shí)間以來美方炒作芬太尼問題、“打芬太尼牌”的一個(gè)標(biāo)志性事件。從無理制裁中方負(fù)責(zé)禁毒工作的機(jī)構(gòu)，到抹黑污蔑、非法制裁中國企業(yè)，再到這一次性質(zhì)惡劣的“釣魚執(zhí)法”誘捕并提起刑事起訴，美方甩鍋推責(zé)、內(nèi)病外治的單邊主義和“長臂管轄”行徑越來越?jīng)]有底線。
一些美國媒體也跟著渲染中國“向美國輸入毒品”，想把“毒販”的帽子，硬往全世界打擊毒品最嚴(yán)厲的大國頭上扣。只能說，這種炒作用心險(xiǎn)惡，但也十分業(yè)余。美方所提的芬太尼前體，實(shí)際上是一些可以參與產(chǎn)生芬太尼的化學(xué)品，但它們都是普通商品，根據(jù)國際禁毒公約和中國法律均不受管制，美方此前制裁的產(chǎn)品甚至還包括膠囊填充機(jī)等普通醫(yī)療產(chǎn)品模具。這就好比說，美國國內(nèi)出了大規(guī)模槍擊案，他們不從自己身上找原因，卻反而要那些出口鋼鐵的國家對槍擊案負(fù)責(zé)，難道制裁了出口鋼鐵的企業(yè)，美國國內(nèi)就不會(huì)有槍擊案了嗎？
眾所周知，美國是全世界毒品問題最嚴(yán)重的國家，吸毒人數(shù)約占全球的12%，是其人口占全球比例的3倍。美國疾控中心估計(jì)，芬太尼在2022年導(dǎo)致約11萬美國人死亡，目前是美國18至49歲年齡段人群的主要死因。為什么占世界人口5%的美國人，卻消費(fèi)了全球80%的阿片類藥物？為什么在國際社會(huì)管控越來越嚴(yán)的情況下，美國的芬太尼問題卻持續(xù)惡化？
面對著全球范圍內(nèi)絕無僅有的毒品泛濫問題，再看看美國不少地方光天化日進(jìn)行毒品交易、毒品吸食隨處可見的猖獗場景，多少有點(diǎn)常識的人應(yīng)該都知道問題出在哪里。不過即便如此，華盛頓的政客們還是熱衷于去全世界找別人給他們的失職背鍋，尤其是想給中國定向設(shè)套，讓中國給自己縱容毒品問題當(dāng)“替罪羊”。這種做派十分霸道。
要知道，由于鴉片戰(zhàn)爭的慘痛記憶，中國可以說是全世界對毒品最深惡痛絕的國家，也是打擊毒品最有成效的國家之一。中國人其實(shí)并不熟悉芬太尼，在并未出現(xiàn)成規(guī)模濫用芬太尼現(xiàn)象的情況下，中方本著人道主義精神，2019年在全球范圍內(nèi)率先整類列管芬太尼物質(zhì)，可以說是幫了深陷“芬太尼危機(jī)”的美國一個(gè)大忙。但美國的“回報(bào)”是什么呢？2020年，美方以所謂“新疆人權(quán)問題”為借口，制裁了中國公安部物證鑒定中心和國家毒品實(shí)驗(yàn)室等機(jī)構(gòu)，由于這些機(jī)構(gòu)在打擊芬太尼問題上的重要作用，這種非法制裁無疑是美國給自己挖了個(gè)坑。
還要指出的是，毒品問題和槍支問題一樣，被稱為是難以根治的“美國病”，其產(chǎn)生、發(fā)展以及成為頑疾都跟美國的管理、文化以及社會(huì)撕裂有很強(qiáng)的關(guān)系。在當(dāng)下美國，共和黨縱槍，民主黨縱毒，是顯性的政治文化。具體到芬太尼所涉及的毒品問題，美國政府整體上對毒品問題輕罪化、醫(yī)務(wù)集團(tuán)濫開精神類藥方以及缺乏邊境管控和境內(nèi)監(jiān)測追蹤的能力都對此有影響，這些才是美國毒品泛濫的真正原因所在。而從奧巴馬政府到特朗普政府再到拜登政府，沒有正視或者沒有正確地解決這個(gè)問題，對芬太尼和其他毒品在其國內(nèi)的流通和交易網(wǎng)絡(luò)放任不顧，反倒是想通過將問題推到中國頭上來給國內(nèi)民眾和輿論一個(gè)不負(fù)責(zé)任的交代。
應(yīng)該說，毒品泛濫的“美國病”固然難治，但并非沒有解決之道，華盛頓迫切需要的是多管齊下，以打擊國內(nèi)流通交易網(wǎng)絡(luò)為主，并通過國際多邊合作尋求解決之道。遺憾的是，與有形的毒品泛濫“美國病”相比，更難治的是無形的對華不正常心態(tài)“美國病”。這讓世人再一次清楚地看到，在“什么都是中國的錯(cuò)”的甩鍋文化之下，華盛頓的政客們是如何通過捏造虛假的中國問題轉(zhuǎn)移國內(nèi)民眾注意力的；在“什么都要為與中國競爭服務(wù)”的首要目標(biāo)之下，他們又是如何一步步讓中美本應(yīng)合作的綠洲荒漠化的。
標(biāo)簽：
