9月8日晚間，浦發(fā)銀行發(fā)布了多項(xiàng)涉及高管人事變動(dòng)的公告。公告顯示，因工作調(diào)動(dòng)原因，鄭楊辭去公司董事長(zhǎng)、執(zhí)行董事、董事會(huì)戰(zhàn)略與可持續(xù)發(fā)展委員會(huì)（普惠金融發(fā)展委員會(huì)）主任委員、提名與薪酬考核委員會(huì)委員的職務(wù)；潘衛(wèi)東辭去公司副董事長(zhǎng)、執(zhí)行董事、行長(zhǎng)、董事會(huì)戰(zhàn)略與可持續(xù)發(fā)展委員會(huì)（普惠金融發(fā)展委員會(huì)）委員的職務(wù)。根據(jù)有關(guān)規(guī)定，上述辭呈自送達(dá)公司董事會(huì)時(shí)生效。
同時(shí)，浦發(fā)銀行董事會(huì)同意提名公司黨委書(shū)記張為忠、黨委副書(shū)記趙萬(wàn)兵為公司董事候選人，并提交公司股東大會(huì)審議，其董事任職自國(guó)家金融監(jiān)督管理總局任職資格核準(zhǔn)后生效；同意聘任康杰為公司副行長(zhǎng)，其副行長(zhǎng)任職自國(guó)家金融監(jiān)督管理總局任職資格核準(zhǔn)后生效。
公告稱，在新任董事長(zhǎng)任職前，由公司黨委副書(shū)記、執(zhí)行董事劉以研履行相關(guān)職責(zé)。公司經(jīng)營(yíng)管理工作亦由劉以研主持。
(相關(guān)資料圖)
建行老將張為忠任黨委書(shū)記
記者留意到，浦發(fā)銀行新任黨委書(shū)記張為忠、黨委副書(shū)記趙萬(wàn)兵，以及擬任副行長(zhǎng)康杰均為“空降”。
公開(kāi)信息顯示，張為忠出身于建行系統(tǒng)，曾在建設(shè)銀行有28年任職經(jīng)歷。自1995年9月調(diào)入建設(shè)銀行大連市分行，曾任大連市分行辦公室主任、開(kāi)發(fā)區(qū)分行行長(zhǎng)、大連市分行總審計(jì)師、內(nèi)蒙古分行總審計(jì)師、湖北省分行副行長(zhǎng)等職。后又擔(dān)任建設(shè)銀行普惠金融事業(yè)部副總經(jīng)理、總經(jīng)理，建設(shè)銀行公司業(yè)務(wù)總監(jiān)等職。
趙萬(wàn)兵有豐富的金融監(jiān)管部門從業(yè)經(jīng)歷。他曾任共青團(tuán)上海市委員會(huì)研究室副主任，上海市金融工作黨委組織處（宣傳處、統(tǒng)戰(zhàn)處）處長(zhǎng)，上海市金融辦金融穩(wěn)定處處長(zhǎng)，上海市金融辦副主任，上海市地方金融監(jiān)督管理局（上海市金融工作局）副局長(zhǎng)。
康杰曾任上海農(nóng)村商業(yè)銀行人力資源部干部管理科科長(zhǎng)、團(tuán)委副書(shū)記，上海農(nóng)村商業(yè)銀行團(tuán)委書(shū)記（副總經(jīng)理級(jí)），上海農(nóng)村商業(yè)銀行青浦支行副行長(zhǎng)，上海農(nóng)村商業(yè)銀行黃浦支行副行長(zhǎng)（主持工作）、黃浦支行黨委書(shū)記、行長(zhǎng)，上海農(nóng)村商業(yè)銀行副行長(zhǎng)，上海市國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)黨委委員、副主任。
上半年?duì)I收和凈利潤(rùn)雙雙下滑
從業(yè)績(jī)來(lái)看，今年上半年，浦發(fā)銀行實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入912.3億元，同比減少74.14億元，下降7.52%；實(shí)現(xiàn)歸屬于母公司股東的凈利潤(rùn)231.38億元，同比減少70.36億元，下降23.32%。
資產(chǎn)質(zhì)量方面，截至6月末，該行不良貸款余額為743.02億元，較上年末減少3.17億元；不良貸款率1.49%，較上年末下降0.03個(gè)百分點(diǎn)；撥備覆蓋率為170.45%，較上年末上升11.41個(gè)百分點(diǎn)。
9月7日，浦發(fā)銀行參加2023年上海轄區(qū)上市公司集體接待日暨中報(bào)業(yè)績(jī)說(shuō)明會(huì)，浦發(fā)銀行副行長(zhǎng)兼董事會(huì)秘書(shū)謝偉在互動(dòng)平臺(tái)向投資者回應(yīng)上半年?duì)I收、歸母凈利“雙降”原因稱，今年公司業(yè)績(jī)表現(xiàn)從外部因素來(lái)看，主要是受到資產(chǎn)重定價(jià)、市場(chǎng)利率下行、資本市場(chǎng)波動(dòng)等因素影響。從內(nèi)部因素而言，公司仍處于業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)調(diào)整的轉(zhuǎn)型期，主動(dòng)壓縮了部分高收益業(yè)務(wù)，帶來(lái)了一定階段性收益缺口；同時(shí)客戶經(jīng)營(yíng)模式正在加快重塑，經(jīng)營(yíng)成效尚待顯現(xiàn)。此外，公司風(fēng)險(xiǎn)成本依舊較高，重點(diǎn)領(lǐng)域的風(fēng)險(xiǎn)防控壓力依舊較大，公司審慎性地加大了撥備計(jì)提。
（文章來(lái)源：廣州日?qǐng)?bào)）
標(biāo)簽：
