河青新聞網訊 近年來，衡水市桃城區人民法院始終堅持“行政訴訟無小事”理念，緊緊抓住行政爭議的焦點問題，有效將行政審判“行政協調優先”理念融入到行政案件的辦理過程中，不斷推進行政爭議實質性化解。
(資料圖片)
房屋拆遷惹爭議
在衡水湖自然保護區的生態搬遷過程中，某村村民曹某父子、呂某與當地政府簽訂征收與補償安置協議，在領取相應的補償款后，認為少算了面積、少給了賠償款，向桃城區人民法院提起行政訴訟，要求撤銷各方當事人簽訂的征收與補償安置協議。
傾心協調化爭議
為查明案件事實，妥善化解矛盾糾紛案件，承辦法官首先查閱案卷，了解案件基本情況，召集被告的代理人到人民法院，深入案件的進展和原告的合理訴求，承辦法官積極展開實地調查，到涉案地點勘驗，與曹某父子、呂某、當地村干部、包村鄉干部在案涉房屋前、田間地頭，面對面的了解實際情況，最終經過承辦法官和當地村委、鄉政府的共同努力，原告明白案件的利害關系，愿意通過協調和解妥善解決糾紛，同時主動向法院申請撤回五件行政案件的起訴，真正實現了案結事了，取得了良好的社會效果。
化解行政爭議心得
提前“診斷”。桃城區人民法院在行政案件開庭審理前，承辦法官提前閱卷了解案件，召集案件的相關人員來法院聽取案件的詳細情況，做好案件的詳情記錄工作，做到心中有數。
實地“調研”。在了解案件情況下，承辦法官學習馬錫五審判方式，深入群眾調查研究，主動聯系原告和被告及相關人員，召集他們到實地現場了解案件情況，這樣更直觀的了解案件當事人的訴求，也讓當事人親身體驗到人民法院司法為民的工作作風。
依法“釋法”。行政爭議化解工作貫穿行政審判全過程，訴前了解案情、給當事人釋法明理。訴中及時歸納爭議焦點，正確引導當事人舉證、質證，引導訴訟雙方進行有效的訴辯，庭審中及時向當事人當面釋明法律依據和法律關系，促成各方當事人達成和解，原告主動申請撤訴。訴訟后對案件及時跟蹤回訪，了解群眾的滿意度，真正做到公正司法。
這起行政協議糾紛案件的圓滿化解，既為當地政府排憂解難，減輕當事人訴累，又使當事人化干戈為玉帛，實現了法律效果與社會效果的統一。今后桃城區人民法院在審理行政案件時將積極發揮新時代楓橋經驗，發揮各方行政協調職能作用，以司法引領非訴方式化解矛盾糾紛，實現行政爭議的實質性化解。
文/河青新聞網記者張環麟
標簽：
